Por: Giselle Camila Morfi<\/p>\n\n\n\n
Los delitos de ultraje a los s\u00edmbolos de la patria, desacato, difamaci\u00f3n de las instituciones y organizaciones y de los h\u00e9roes y m\u00e1rtires, no son compatibles con los est\u00e1ndares internacionales de DD.HH. Son delitos que atentan contra la libertad de expresi\u00f3n reconocida en el art\u00edculo 19 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Pol\u00edcos (PIDCP), as\u00ed como el 13 del Pacto de San Jos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Los delitos de atentado, resistencia y des\u00f3rdenes p\u00fablicos son utilizados en Cuba con el objetivo de censurar y criminalizar el derecho a la protesta sobre la base de una imposici\u00f3n ideol\u00f3gica, pasando por encima del derecho de participaci\u00f3n ciudadana. Son delitos que utilizan para el control social y no para la defensa y garant\u00eda de los derechos humanos, por la discrecionalidad y falta de claridad y concreci\u00f3n de la norma penal. El orden p\u00fablico que valoran los jueces no tiene nada que ver con el orden p\u00fablico dentro de una sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 motivaci\u00f3n tuvieron los jueces para destruir la presunci\u00f3n de inocencia de estas personas?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfD\u00f3nde se regula indubitadamente qu\u00e9 son los \u201csentimientos de nacionalidad y orgullo que le profesa el pueblo cubano a nuestra ense\u00f1a patria\u201d?<\/p>\n\n\n\n
La motivaci\u00f3n fue la pol\u00edtica penal del Estado de lograr un efecto disuasorio, para impedir que el resto de la sociedad, por miedo, se exprese libremente. De all\u00ed vemos el gran peligro de esta sentencia, con un evidente efecto ejemplarizante. La valoraci\u00f3n fue completamente subjetiva, discrecional y con una finalidad completamente ileg\u00edtima que promueve una cultura de autocensura.<\/p>\n\n\n\n
El resultado de esta y todas las sentencias contra los manifestantes del 11-J representan una afectaci\u00f3n no solo individual para los acusados, sino para toda la sociedad. Es de inter\u00e9s p\u00fablico conocer todo lo que sucedi\u00f3 en el juicio y acceder a la sentencia.<\/p>\n\n\n\n
A lo que los jueces llaman \u201cultrajar, afectar el honor y la dignidad de las m\u00e1ximas autoridades del pa\u00eds, utilizando im\u00e1genes falsas de estos manipuladas digitalmente, que hizo p\u00fablicas en las redes sociales\u201d no es m\u00e1s que el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n y la cr\u00edtica leg\u00edtima a las autoridades. Y en este caso solo comparti\u00f3 un meme. Los gobernantes est\u00e1n obligados a rendirnos cuentas y est\u00e1n sometidos a un mayor escrutinio p\u00fablico, tienen que ser tolerantes a las cr\u00edticas porque tienen que responder a los intereses de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Tenemos muy pocos datos al respecto debido a que a\u00fan no se conoce en contenido de la sentencia, ni siquiera el n\u00famero de la misma, pero podemos concluir de la informaci\u00f3n publicada que ninguno de los l\u00edmites a los que han hecho referencia est\u00e1n reconocidos por los est\u00e1ndares internacionales de DD.HH, sino que es un abuso del poder punitivo del Estado. Ninguna de estas razones cumple con la legalidad, finalidad leg\u00edtima, necesidad y proporcionalidad que exige el tes tripartito del sistema interamericano para que los estados puedan limitar la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Nota: Condenas a los artistas del Movimiento San Isidro<\/p>\n\n\n\n
5 a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad a Luis Manuel Otero Alc\u00e1ntara, como autor de los delitos de ultraje a los s\u00edmbolos de la patria, desacato y des\u00f3rdenes p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
9 a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad a Maikel Castillo P\u00e9rez, por los delitos de desacato, atentado, des\u00f3rdenes p\u00fablicos y difamaci\u00f3n de las instituciones y organizaciones, h\u00e9roes y m\u00e1rtir<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Giselle Camila Morfi Los delitos de ultraje a los s\u00edmbolos de la patria, desacato, difamaci\u00f3n de las instituciones y organizaciones y de los h\u00e9roes y m\u00e1rtires, no son compatibles con los est\u00e1ndares internacionales de DD.HH. Son delitos que atentan contra la libertad de expresi\u00f3n reconocida en el art\u00edculo 19 de la Declaraci\u00f3n Universal de […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":8481,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32211],"tags":[],"class_list":["post-8495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casos"],"featured_image_src":"https:\/\/i0.wp.com\/cubalex.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Maykel-Osorbo-Luis-Manuel-Otero-presos-politicos-dictadura-cuba.jpg?fit=1920%2C1080&ssl=1","acf":{"translation_reviewed":false},"yoast_head":"\n