{"id":22759,"date":"2026-06-10T19:40:50","date_gmt":"2026-06-10T23:40:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cubalex.org\/?post_type=report&p=22759"},"modified":"2026-10-19T15:34:10","modified_gmt":"2026-10-19T19:34:10","slug":"huelga-de-hambre-en-cuba-causas-y-responsabilidad-estatal","status":"publish","type":"report","link":"https:\/\/cubalex.org\/en\/informe\/huelga-de-hambre-en-cuba-causas-y-responsabilidad-estatal\/","title":{"rendered":"Hunger Strikes in Cuba: Causes and State Responsibility\u00a0"},"content":{"rendered":"

Executive Summary<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En el presente informe se exponen los hallazgos principales de la investigaci\u00f3n realizada por Cubalex sobre el uso de la huelga de hambre en Cuba como una respuesta extrema ante el cierre sist\u00e9mico de los espacios c\u00edvicos y la ineficacia absoluta de los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna. Debido a la ausencia de un poder judicial independiente e imparcial, las personas privadas de libertad, activistas y opositores pol\u00edticos recurren a su propio cuerpo para visibilizar y exigir el cumplimiento de sus derechos. El estudio establece una delimitaci\u00f3n conceptual entre la huelga de hambre, el ayuno y la vigilia, e identifica que las primeras derivan de causas estructurales como condenas injustas, el uso punitivo de la prisi\u00f3n provisional extendida, la negaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica y del acceso a beneficios penitenciarios, los maltratos en prisi\u00f3n y el constante incumplimiento de compromisos estatales. Asimismo, se evidencia c\u00f3mo el Estado despliega estrategias represivas en prisiones, estaciones policiales, domicilios u hospitales para neutralizar la protesta.<\/p>\n\n\n\n

A nivel normativo e institucional, la investigaci\u00f3n documenta la criminalizaci\u00f3n del fen\u00f3meno mediante la Ley No. 152\/2022 de Ejecuci\u00f3n Penal y su reglamento, sumada a la subordinaci\u00f3n de los Servicios M\u00e9dicos Penitenciarios al Ministerio del Interior (MININT), lo que facilita la convalidaci\u00f3n de sanciones, el aislamiento y la alimentaci\u00f3n forzada mediante sondas en abierta violaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Malta y los est\u00e1ndares contra la tortura. En este contexto, y de conformidad con el Protocolo de Minnesota y las Reglas de Nelson Mandela, se fundamenta la responsabilidad internacional del Estado cubano debido a su deber reforzado de custodia. Seg\u00fan los datos documentados por Cubalex, 87 de 122 muertes registradas en establecimientos penitenciarios se vincularon a negaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica o negligencia entre el 1 de febrero de 2024 y el 31 de agosto de 2026. Ello evidencia un patr\u00f3n de responsabilidad estatal por omisi\u00f3n frente a riesgos previsibles y evitables. <\/p>\n\n\n\n

Dicho patr\u00f3n vulnera el derecho a la vida, al no adoptarse medidas oportunas y eficaces para prevenir deterioros graves o desenlaces fatales, y a la integridad personal afectada por golpizas, amenazas, aislamiento, tratos humillantes y alimentaci\u00f3n forzada. Tambi\u00e9n se afecta el derecho a no sufrir tortura ni tratos crueles, inhumanos o degradantes, configurado por la indiferencia deliberada ante el sufrimiento, la coacci\u00f3n m\u00e9dica y el castigo por protestar. Asimismo, se violan el derecho a la salud, dada la falta de evaluaciones adecuadas, seguimiento cl\u00ednico independiente y consentimiento informado, a la dignidad humana, al ser la protesta catalogada como indisciplina o chantaje, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, ante la falta de investigaci\u00f3n de las causas, la desestimaci\u00f3n inmotivada de recursos y la denegaci\u00f3n arbitraria de beneficios. Finalmente, se quebranta el derecho de las personas privadas de libertad a comunicarse con sus familiares, abogado defensor y personas de confianza, obstaculizado mediante el aislamiento, la incomunicaci\u00f3n y el traslado arbitrario. <\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, en este informe se destaca que las muertes en estas circunstancias no resultan catalogables como suicidios, as\u00ed como la inoperancia de la Direcci\u00f3n de Control de la Legalidad de los Establecimientos Penitenciarios (CLEP) de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) al omitir investigaciones independientes. Esta informaci\u00f3n debe servir a la comunidad internacional para instar al Estado cubano a cesar de inmediato las medidas disciplinarias y la alimentaci\u00f3n forzada, la garant\u00eda de atenci\u00f3n m\u00e9dica independiente, la apertura de los centros de detenci\u00f3n a la supervisi\u00f3n de los organismos internacionales de derechos humanos, la investigaci\u00f3n imparcial de los fallecimientos bajo custodia y la ejecuci\u00f3n de reformas judiciales estructurales.<\/p>\n\n\n\n

Note: <\/strong>Este informe especial fue publicado originalmente el 11 de junio de 2026. El 21 de octubre de 2026 se actualiz\u00f3 su Secci\u00f3n III con un nuevo corte de datos, que ampl\u00eda el per\u00edodo documentado hasta el 31 de agosto de 2026 (antes: hasta el 31 de enero de 2026). La cifra que recoge esta actualizaci\u00f3n \u2014122 muertes en establecimientos penitenciarios, 87 de ellas vinculadas a negaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica o negligencia\u2014 resulta de sumar a la cifra publicada en el informe \u201cDeaths in custody in prison facilities (2024\u20132026)<\/a>\u201d (115 muertes \/ 80 por esta causa, con corte al 30 de junio de 2026) siete casos adicionales documentados por el equipo de monitoreo de Cubalex para julio (3) y agosto (4) de 2026, todos vinculados al mismo mecanismo de omisi\u00f3n estructural. Estos siete casos se incorporar\u00e1n al informe de Muerte en Custodia en su pr\u00f3ximo corte y actualizaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Introduction<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La huelga de hambre ha sido hist\u00f3ricamente utilizada como una forma extrema de protesta pol\u00edtica y resistencia no violenta por personas privadas de libertad o en situaciones de subordinaci\u00f3n frente al poder estatal. Desde las sufragistas brit\u00e1nicas a inicios del siglo XX, pasando por el uso estrat\u00e9gico del ayuno pol\u00edtico por Mahatma Gandhi en el contexto de la lucha anticolonial en la India, hasta los prisioneros republicanos irlandeses y casos contempor\u00e1neos en distintos contextos autoritarios, esta pr\u00e1ctica ha operado como un mecanismo de presi\u00f3n moral dirigido a exponer injusticias cuando los canales institucionales se encuentran cerrados o son ineficaces. En todos estos casos, el cuerpo se convierte en un instrumento pol\u00edtico, y la decisi\u00f3n de no ingerir alimentos representa una forma de comunicaci\u00f3n extrema frente a la imposibilidad de ser escuchado por otras v\u00edas.V\u00e9ase: Ian Miller, quien documenta el uso hist\u00f3rico de la huelga de hambre por sufragistas encarceladas, republicanos irlandeses, objetores de conciencia, activistas por la paz y otros prisioneros pol\u00edticos, y analiza c\u00f3mo esta pr\u00e1ctica situ\u00f3 el cuerpo del detenido en el centro de una disputa moral y pol\u00edtica frente al poder estatal, especialmente ante la respuesta gubernamental de la alimentaci\u00f3n forzada. Miller, I. (2016). A history of force feeding: Hunger strikes, prisons and medical ethics, 1909\u20131974<\/em><\/a>. HISTORY.com Editors. (2025, 27 de mayo). Gandhi begins fast in protest of caste separation<\/em><\/a>. HISTORY.<\/mfn><\/p>\n\n\n\n

La huelga de hambre en Cuba debe ser analizada como una respuesta pol\u00edtica y t\u00e1ctica ante la clausura sist\u00e9mica de los espacios de participaci\u00f3n c\u00edvica y la ineficacia de los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna. Esta pr\u00e1ctica tiene un antecedente hist\u00f3rico significativo en la huelga de hambre realizada por Julio Antonio Mella en 1925, durante la dictadura de Gerardo Machado, cuando el ayuno pol\u00edtico oper\u00f3 como desaf\u00edo directo al poder estatal, denunci\u00f3 la persecuci\u00f3n contra la oposici\u00f3n y convirti\u00f3 la privaci\u00f3n del propio cuerpo en un acto p\u00fablico de resistencia frente a la criminalizaci\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n

En un entorno donde el Estado ejerce un control hegem\u00f3nico sobre todas las instituciones, incluyendo el poder judicial y los mecanismos de supervisi\u00f3n de la legalidad, el individuo despose\u00eddo de sus derechos fundamentales recurre a su propio organismo como el \u00faltimo territorio de soberan\u00eda. Esta investigaci\u00f3n se propone examinar, bajo la lupa de los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos y los hallazgos de organizaciones como Cubalex, las causas estructurales, la respuesta punitiva del Estado y las implicaciones legales de las muertes potencialmente il\u00edcitas en el marco de la huelga de hambre. Hatzky, C., Ortiz, R., & Altena, R. (2001). Julio Antonio Mella: su huelga de hambre y la expulsi\u00f3n del Partido Comunista de Cuba. Una laguna en su biograf\u00eda<\/em><\/a>. Historias, 49<\/em>, 107-146.<\/mfn><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

I. Precisiones Conceptuales: Huelga de Hambre, Ayuno y Vigilia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Para comprender la magnitud de la protesta corporal en Cuba, es imperativo establecer una distinci\u00f3n t\u00e9cnica rigurosa entre tres conceptos que a menudo se confunden en la comunicaci\u00f3n p\u00fablica, lo que puede derivar en el descr\u00e9dito de las demandas leg\u00edtimas o en una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea del riesgo para la vida. La precisi\u00f3n terminol\u00f3gica no es un mero ejercicio sem\u00e1ntico, sino una necesidad operativa para la protecci\u00f3n de las v\u00edctimas y la exigencia de responsabilidad estatal.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Hunger strike<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    La huelga de hambre se define t\u00e9cnicamente como la negativa deliberada y voluntaria a ingerir alimentos, y en ocasiones l\u00edquidos \u2014huelga de sed\u2014, con el objetivo de lograr una demanda espec\u00edfica, ya sea de car\u00e1cter personal, legal o pol\u00edtico.Cfr.World Medical Association, Declaration on Hunger Strikers<\/a> (1991; 1992). – University of Minnesota Human Rights Library y Oguz, N. Y., & Miles, S. H. (2005). The physician and prison hunger strikes: Reflecting on the experience in Turkey<\/em><\/a>. Journal of Medical Ethics, 31<\/em>(3), 169\u2013172. <\/mfn>A diferencia de otras formas de privaci\u00f3n, la huelga de hambre tiene una duraci\u00f3n indeterminada: su finalizaci\u00f3n depende del cumplimiento de los objetivos perseguidos, de la decisi\u00f3n del huelguista de suspenderla o, en los casos m\u00e1s extremos, de su fallecimiento.En el contexto cubano, esta forma de protesta ha tenido consecuencias extremas, incluidas muertes bajo custodia de personas privadas de libertad que recurrieron a la huelga de hambre como mecanismo de denuncia. Para el desarrollo hist\u00f3rico y documental de estos casos, v\u00e9ase la p\u00e1g. 7, en la secci\u00f3n III. Cuasas recurrentes: 2. Negaci\u00f3n de Atenci\u00f3n M\u00e9dica.<\/mfn> En el contexto cubano, la huelga de hambre puede ser interpretada, conforme a los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos, como una forma de ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n y del derecho a la protesta. Sin embargo, el marco normativo interno no la reconoce como tal y, por el contrario, permite su tratamiento como conducta indisciplinada o sancionable dentro del sistema penitenciario.Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos & Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n. (2019). Protesta y derechos humanos<\/em><\/a>. Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos. v\u00e9ase la p\u00e1gs. 12-15, en la secci\u00f3n V. La Criminalizaci\u00f3n de la huelga de hambre.<\/mfn><\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Ayuno<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      El ayuno, por su parte, consiste en una restricci\u00f3n alimentaria por un per\u00edodo breve y prefijado. A menudo vinculado a tradiciones religiosas o simb\u00f3licas, el ayuno en el activismo cubano suele durar entre 24 y 72 horas y tiene como fin la solidaridad o la reflexi\u00f3n colectiva sobre una injusticia. Al tener una fecha de finalizaci\u00f3n establecida de antemano, el ayuno no ejerce la misma presi\u00f3n terminal sobre el Estado que la huelga de hambre, aunque sirve como un mecanismo de visibilizaci\u00f3n pol\u00edtica de gran impacto simb\u00f3lico. <\/sup>En el contexto cubano, el ayuno ha sido utilizado como una forma de protesta simb\u00f3lica y de corta duraci\u00f3n, especialmente vinculada a pr\u00e1cticas religiosas y actos de solidaridad. Un ejemplo de ello se encuentra en las acciones promovidas por las Damas de Blanco, quienes en diversas ocasiones han convocado jornadas de oraci\u00f3n y ayuno para denunciar la represi\u00f3n estatal y exigir la liberaci\u00f3n de presos pol\u00edticos. Estas pr\u00e1cticas no buscan un desenlace terminal, sino generar visibilidad y cohesi\u00f3n simb\u00f3lica en torno a una causa. En este sentido, el ayuno opera como un mecanismo de presi\u00f3n moral y expresi\u00f3n colectiva que, aunque menos extremo que la huelga de hambre, cumple una funci\u00f3n pol\u00edtica relevante dentro del repertorio de protesta en Cuba. Damas de Blanco. (2009). Damas de Blanco culminan ayuno con marcha de protesta en La Habana<\/em><\/a>. <\/a>Tambi\u00e9n puede consultarse: Reyes, H. (2007). Force-feeding and coercion: No physician complicity<\/a>. Virtual Mentor, 9<\/em>(10), 703\u2013708.<\/mfn><\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Vigilia<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        La vigilia se centra en la privaci\u00f3n de sue\u00f1o y la permanencia en vela, frecuentemente acompa\u00f1ada de oraciones, lecturas o la exhibici\u00f3n de s\u00edmbolos de protesta. En el contexto de los derechos humanos en Cuba, las vigilias suelen realizarse en los domicilios de activistas o en las cercan\u00edas de estaciones de polic\u00eda para denunciar detenciones arbitrarias. A diferencia de la huelga de hambre, la vigilia busca principalmente la visibilidad y el acompa\u00f1amiento moral del perseguido, generando un espacio de resistencia pac\u00edfica que desaf\u00eda la vigilancia estatal sin comprometer de inmediato la integridad f\u00edsica del manifestante a trav\u00e9s de la inanici\u00f3n. En Cuba, un ejemplo reciente de vigilia como forma de protesta pac\u00edfica fue la concentraci\u00f3n improvisada de estudiantes en la escalinata de la Universidad de La Habana el 9 de marzo de 2026. Se report\u00f3 que alrededor de una veintena de universitarios permaneci\u00f3 en vigilia para denunciar el impacto de los apagones, la falta de conectividad y la reducci\u00f3n de clases presenciales sobre su educaci\u00f3n. La acci\u00f3n no implic\u00f3 privaci\u00f3n alimentaria, sino permanencia colectiva en un espacio simb\u00f3lico, visibilizaci\u00f3n p\u00fablica y presi\u00f3n moral frente a autoridades estatales. Los Tiempos. (10 de marzo de 2026). Cubanos se animan a protestar por la crisis energ\u00e9tica<\/em><\/a>. <\/a>
         <\/mfn><\/p>\n\n\n\n

        Huelga de hambre, ayuno o vigilia. Tres formas de protesta no violenta y sus diferencias principales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Categor\u00eda de Protesta<\/strong><\/td>Duraci\u00f3n<\/strong><\/td>Riesgo Fisiol\u00f3gico<\/strong><\/td>Objetivo T\u00e1ctico Principal<\/strong><\/td><\/tr>
        Huelga de Hambre<\/strong><\/td>Indeterminada<\/td>Cr\u00edtico\/Letal tras fase 3<\/td>Coacci\u00f3n moral y legal para cumplimiento de demanda<\/td><\/tr>
        Ayuno<\/strong><\/td>Prefijada<\/td>Moderado\/Reversible<\/td>Solidaridad, visibilizaci\u00f3n y cohesi\u00f3n simb\u00f3lica<\/td><\/tr>
        Vigilia<\/strong><\/td>Temporal<\/td>Bajo<\/td>Vigilancia ciudadana y denuncia de acoso estatal<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
        <\/div>\n\n\n\n

        II. El cuerpo como \u00faltimo recurso: la ineficacia de los recursos internos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        La causa primaria de la huelga de hambre en Cuba es la percepci\u00f3n \u2014y realidad\u2014 de que no existen canales legales efectivos para la resoluci\u00f3n de conflictos o la protecci\u00f3n de derechos. La doctrina de derechos humanos denomina a esto la “ineficacia de los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna”. Cuando un ciudadano o una persona privada de libertad constata que el sistema judicial no es independiente, ni aut\u00f3nomo, ni imparcial, que la Fiscal\u00eda no investiga sus denuncias y que los procedimientos para reclamar y exigir garant\u00eda de derechos son un laberinto de silencio, el cuerpo se convierte en el \u00fanico recurso disponible. La \u201cpercepci\u00f3n\u201d de ineficacia no es meramente subjetiva, sino que puede considerarse fundada cuando los recursos disponibles resultan en la pr\u00e1ctica inaccesibles, ineficaces o ilusorios. La jurisprudencia del sistema interamericano ha establecido que los Estados no solo deben prever formalmente recursos, sino garantizar que estos sean efectivos en la pr\u00e1ctica; de lo contrario, se consideran mecanismos que existen en el plano normativo pero no ofrecen una posibilidad real de protecci\u00f3n o reparaci\u00f3n de derechos. V\u00e9ase, entre otros, Corte IDH, Vel\u00e1squez Rodr\u00edguez vs. Honduras<\/em>,<\/a> Sentencia de 29 de julio de 1988, p\u00e1rrs. 63\u201366.  Para profundizar en los criterios que permiten considerar ineficaces los recursos internos, as\u00ed como en la dimensi\u00f3n estructural y selectiva del sistema penal, pueden consultarse los siguientes textos: el primero examina las excepciones al agotamiento de los recursos internos en la jurisprudencia interamericana; el segundo aporta una lectura cr\u00edtica del derecho penal como instrumento de control social; y el tercero fija los est\u00e1ndares de la Corte Interamericana sobre cu\u00e1ndo una persona no est\u00e1 obligada a agotar recursos internos por falta de debido proceso, imposibilidad de acceso o retardo injustificado. Consulte: Fa\u00fandez Ledesma, H. (2014). El agotamiento de los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna y la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Brewer-Car\u00edas (Sentencia n.\u00ba 277 de 26 de mayo de 2014)<\/em><\/a>. Revista de Derecho P\u00fablico, 139<\/em>, 211\u2013218. Derecho a R\u00e9plica. (2026, 5 de mayo). Criminolog\u00eda cr\u00edtica y cr\u00edtica del derecho penal: Baratta y el bien jur\u00eddico penal<\/em><\/a>. Derecho a R\u00e9plica<\/em>. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1990, 10 de agosto). Excepciones al agotamiento de los recursos internos (arts. 46.1, 46.2.a y 46.2.b, Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos). Opini\u00f3n Consultiva OC-11\/90. Serie A No. 11<\/em><\/a>. Adem\u00e1s puede consultarse: Cubalex. (2024, 23 de febrero). Hunger strike as a form of protest: a fundamental human right<\/em><\/a><\/mfn>
        <\/p>\n\n\n\n

        El sistema judicial cubano est\u00e1 dise\u00f1ado para ser un brazo del poder pol\u00edtico. La Constituci\u00f3n de 2019, aunque formalmente reconoce el debido proceso, mantiene una estructura donde los jueces est\u00e1n subordinados a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al Partido Comunista de Cuba. Esto anula cualquier posibilidad de un tribunal imparcial, principalmente si se trata de casos de naturaleza pol\u00edtica o cuando la parte contraria es un agente de la Seguridad del Estado, donde se ha documentado que los fiscales y jueces utilizan pruebas no corroboradas, testimonios exclusivos de polic\u00edas y figuras penales vagas para condenar a manifestantes, lo que genera un sentimiento de indefensi\u00f3n absoluta en las v\u00edctimas. Consultar: Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Cap\u00edtulo IV.B: Cuba. Informe Anual 2024<\/em><\/a>. Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos. Human Rights Watch. (2023). World Report 2023: Cuba: Events of 2022<\/em><\/a>. Human Rights Watch<\/em>.<\/mfn><\/p>\n\n\n\n

        En este contexto, la huelga de hambre surge como un acto racional y pol\u00edtico deliberado ante el cierre de otras v\u00edas. El huelguista no busca el suicidio, sino la recuperaci\u00f3n de su condici\u00f3n de sujeto de derechos. Muchas personas procesadas como “delincuentes comunes” inician huelgas para reafirmar su identidad como opositores y denunciar el car\u00e1cter pol\u00edtico de su encierro. Es una continuaci\u00f3n hist\u00f3rica de la tradici\u00f3n de los “plantados”, quienes rechazaban los planes de reeducaci\u00f3n ideol\u00f3gica del Estado cubano. Consultar:. S\u00e1nchez, M. (s. f.). Quienes fueron los plantados?<\/em><\/a>. LosPlantados.com<\/em><\/a>. Cubalex. (2024, 23 de febrero). Hunger strike as a form of protest: a fundamental human right<\/em><\/a><\/mfn><\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n

        III. Causas recurrentes <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Existen m\u00faltiples causas sist\u00e9micas que llevan a las personas bajo custodia a iniciar una huelga de hambre. A partir de la actividad de monitoreo y documentaci\u00f3n de Cubalex, estas protestas aparecen como respuestas extremas frente a patrones persistentes de arbitrariedad judicial, indefensi\u00f3n, maltrato penitenciario, negaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica, traslado lejos del domicilio, restricciones de comunicaci\u00f3n, incumplimiento de promesas estatales y falta de mecanismos efectivos de queja. <\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. Condenas injustas y ausencia de recursos efectivos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          Cuando la huelga de hambre ocurre despu\u00e9s de una condena penal, denuncia la imposibilidad pr\u00e1ctica de revertir una sanci\u00f3n percibida como injusta y el fracaso de recursos judiciales que existen formalmente, pero no corrigen la arbitrariedad de fondo. Esta causa aparece con especial claridad en casos de personas condenadas por motivos pol\u00edticos o por hechos vinculados al ejercicio de derechos como la protesta, la libertad de expresi\u00f3n y\/o de asociaci\u00f3n. La injusticia de la condena no se reduce a la duraci\u00f3n de la pena; tambi\u00e9n se expresa en la criminalizaci\u00f3n de conductas protegidas, el uso de figuras penales amplias, la dependencia de testimonios policiales, las restricciones al derecho de defensa, la falta de valoraci\u00f3n imparcial de la prueba y la desproporci\u00f3n entre los hechos imputados y la sanci\u00f3n impuesta. Casos documentados permiten observar este patr\u00f3n. Pedro Luis Boitel muri\u00f3 en prisi\u00f3n en 1972 tras una huelga de hambre prolongada; Orlando Zapata Tamayo falleci\u00f3 en 2010 despu\u00e9s de una huelga iniciada en protesta por las condiciones carcelarias; y Wilman Villar Mendoza muri\u00f3 en 2012 tras una huelga vinculada a su juicio y encarcelamiento, calificados como injustos por Amnist\u00eda Internacional. En el contexto posterior al 11J, Cubalex, Human Rights Watch y medios independientes han documentado procesos penales marcados por condenas desproporcionadas, restricciones al derecho de defensa, criminalizaci\u00f3n de la protesta y recursos judiciales que confirmaron o no corrigieron la arbitrariedad de fondo. Estos antecedentes permiten entender por qu\u00e9, ante condenas percibidas como injustas y v\u00edas internas ineficaces, la huelga de hambre aparece como una forma extrema de denuncia corporal. Consultar: CADAL. (2005, 11 de julio). Presentaci\u00f3n – Boitel Vive. Testimonio desde el actual presidio pol\u00edtico cubano<\/a>; Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. (1974). Informe Anual de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos 1973<\/a>: Cuba. Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos; Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. (2010, 26 de febrero). CIDH condena muerte de Orlando Zapata en Cuba<\/a>. Organizaci\u00f3n de los Estados Americano; Amnesty International. (2010, 24 de febrero). Death of Cuban prisoner of conscience on hunger strike must herald change<\/a>; Amnist\u00eda Internacional. (2012, 20 de enero). Las autoridades cubanas son \u201cresponsables\u201d de la muerte del activista en huelga de hambre<\/a>; Human Rights Watch. (2012, 20 de enero). Cuba: Muerte de disidente pone en evidencia el uso de t\u00e1cticas represivas<\/a>.<\/mfn>
          <\/p>\n\n\n\n

          La ineficacia de los recursos internos agrava esa situaci\u00f3n. Aunque el sistema penal cubano prev\u00e9 la apelaci\u00f3n y casaci\u00f3n como recursos ordinarios, adem\u00e1s de la revisi\u00f3n como un procedimiento especial, as\u00ed como quejas ante la Fiscal\u00eda y solicitudes administrativas o penitenciarias; estos mecanismos no operan como controles efectivos, en especial cuando la acusaci\u00f3n tuvo una motivaci\u00f3n pol\u00edtica. Un recurso no es efectivo solo porque exista en la ley: debe permitir una revisi\u00f3n real, independiente, imparcial y ser capaz de corregir la condena, reparar la violaci\u00f3n y poner fin a la privaci\u00f3n arbitraria de libertad. Cuando los tribunales confirman la narrativa acusatoria e imponen penas sin cuestionar la criminalizaci\u00f3n de la protesta o rechazan solicitudes sin examinar la arbitrariedad de fondo, la persona queda atrapada en una indefensi\u00f3n material. En ese escenario, la huelga de hambre expone el fracaso de los mecanismos que deb\u00edan garantizar la legalidad y proteger los derechos de las personas privadas de libertad. La persona sancionada utiliza su propio cuerpo para evidenciar que la v\u00eda judicial dej\u00f3 de operar como garant\u00eda y funciona, en la pr\u00e1ctica, como una extensi\u00f3n del castigo. Consultar: Ley No. 143\/2021, Del Proceso Penal<\/em><\/a>, art. 130.1(j), sobre el derecho del imputado o acusado a recurrir resoluciones lesivas de sus derechos; arts. 593.1-2, 594, 595.1-2 y 596, sobre el recurso de queja; arts. 597.1 y 598-605, sobre reglas generales de impugnaci\u00f3n; arts. 608.1-13, 609-613, 617 y 620-623, sobre el recurso de apelaci\u00f3n; art. 637.1(a)-(h), sobre el recurso de casaci\u00f3n; arts. 771.1-3, 772 y 773, sobre el proceso especial de revisi\u00f3n. Ley No. 152\/2022, Criminal Enforcement Law<\/em><\/a>, arts. 3.1 y 3.3(d), sobre impugnabilidad, tutela judicial, acceso a la justicia y garant\u00eda para ejercer recursos durante la prisi\u00f3n provisional; art. 9.1(n), sobre la revisi\u00f3n judicial de medidas disciplinarias penitenciarias; arts. 102(t)-(u), sobre quejas, peticiones, denuncias, recursos y reclamaciones de personas privadas de libertad; arts. 198.1(b) y 198.2(d), sobre quejas ante tribunales y Fiscal\u00eda y facultades fiscales para restablecer derechos vulnerados durante la ejecuci\u00f3n penal. Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Cap\u00edtulo IV.B: Cuba. Informe Anual 2024<\/em><\/a>. Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos. CiberCuba. (2022, 26 de junio). Ratifican condenas a nueve manifestantes del 11J en La G\u00fcinera acusados de sedici\u00f3n<\/em><\/a>. Diario de Cuba. (2022, 14 de junio). El Tribunal Supremo de Cuba confirma las sentencias a los condenados del 11J en La G\u00fcinera<\/em><\/a>. Daily Cuba<\/em>. Mart\u00ed Noticias. (2025, 19 de septiembre). Niegan rebaja de condena a preso del 11J<\/em><\/a>. Mart\u00ed Noticias<\/em>. Orozco, M. (2022, 22 de julio). Dictadura niega recurso de apelaci\u00f3n a preso pol\u00edtico del 11J sentenciado a 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/em><\/a>. Cubanos por el Mundo<\/em>. 14ymedio. (2022, 27 de junio). Ratificadas en apelaci\u00f3n las penas de los 16 condenados de Palma Soriano por el 11J<\/em><\/a>. 14 and a half<\/em>.<\/mfn>
          <\/p>\n\n\n\n

            \n
          1. Prisi\u00f3n provisional extendida sin juicio ni justificaci\u00f3n legal<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

            La prisi\u00f3n provisional extendida sin juicio es otra de las causas que puede llevar a una persona privada de libertad a iniciar una huelga de hambre. En el contexto cubano, su prolongaci\u00f3n sin avance procesal sustantivo, sin juicio o sin revisi\u00f3n real puede convertirse en un catalizador directo de protestas extremas dentro de los centros penitenciarios. Bajo los est\u00e1ndares internacionales, la prisi\u00f3n provisional no puede operar como castigo anticipado ni como regla general del proceso penal. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos exige que toda persona detenida por una acusaci\u00f3n penal sea llevada sin demora ante una autoridad judicial, juzgada dentro de un plazo razonable o puesta en libertad, y que pueda impugnar la legalidad de su detenci\u00f3n ante un tribunal. La Observaci\u00f3n general n\u00fam. 35 del Comit\u00e9 de Derechos Humanos precisa que la prisi\u00f3n preventiva solo es admisible cuando exista una evaluaci\u00f3n individualizada, basada en razones concretas y actuales, como riesgo real de fuga, interferencia con la prueba o peligro espec\u00edfico para terceros. Las Reglas de Tokio refuerzan que la prisi\u00f3n preventiva debe utilizarse como \u00faltimo recurso. <\/p>\n\n\n\n

            La propia Ley del Proceso Penal cubana reconoce esa l\u00f3gica excepcional cuando exige revisi\u00f3n permanente y prev\u00e9 alternativas menos gravosas, como la fianza, la reclusi\u00f3n domiciliaria o la obligaci\u00f3n de presentarse. Adem\u00e1s, obliga a modificar la prisi\u00f3n provisional cuando su duraci\u00f3n alcance el l\u00edmite inferior de la sanci\u00f3n prevista para el delito imputado y exige que, al cumplirse un a\u00f1o de permanencia bajo esta medida, el fiscal o el tribunal eval\u00fae y se pronuncie sobre su pertinencia. Sin embargo, cuando esa revisi\u00f3n se reduce a una formalidad burocr\u00e1tica, cuando las pr\u00f3rrogas se sostienen en f\u00f3rmulas ambiguas como la supuesta \u201ccomplejidad investigativa\u201d o cuando no se explica por qu\u00e9 resulta indispensable mantener a la persona encarcelada, la garant\u00eda legal queda vaciada de contenido. En esos casos, la medida deja de ser cautelar y se convierte en una forma de detenci\u00f3n arbitraria. Consultar: Ley No. 143\/2021, Del Proceso Penal<\/em><\/a>, ver ar\u00edculo. 363. 
            <\/mfn><\/p>\n\n\n\n

            Cubalex ha identificado este patr\u00f3n como una pr\u00e1ctica recurrente dentro de la represi\u00f3n penal en Cuba. Pese al dise\u00f1o legal excepcional, en la pr\u00e1ctica la prisi\u00f3n provisional se aplica de forma casi autom\u00e1tica contra activistas, opositores, periodistas independientes y personas cr\u00edticas, muchas veces a partir de delitos vagos o de motivaci\u00f3n pol\u00edtica. Tambi\u00e9n se han documentado detenciones prolongadas por m\u00e1s de un a\u00f1o, resoluciones de mantenimiento con f\u00f3rmulas gen\u00e9ricas \u2014como que \u201cse mantienen las razones\u201d que originaron la medida\u2014 y decisiones que no justifican la necesidad de mantener la prisi\u00f3n ni valoran seriamente alternativas menos restrictivas. Esta brecha entre la norma y la pr\u00e1ctica coloca a la persona en un limbo jur\u00eddico: no ha sido condenada, pero permanece sometida a los efectos materiales de una pena; no recibe una respuesta judicial efectiva, pero tampoco recupera la libertad mientras el proceso se dilata indefinidamente. Esta pr\u00e1ctica convierte una medida excepcional en una pena anticipada, especialmente grave cuando la persona permanece detenida por motivos pol\u00edticos o por ejercer derechos fundamentales. El caso de Carlos Alberto Macdonald Ennis quien permanece detenido desde marzo de 2024, sin acusaci\u00f3n fiscal, sin juicio, sin informaci\u00f3n clara sobre los hechos imputados y con un habeas corpus rechazado sin que el tribunal se pronunciara sobre las irregularidades esenciales de su detenci\u00f3n ilustra el patr\u00f3n. Consultar: Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966, 16 de diciembre). International Covenant on Civil and Political Rights<\/em><\/a>. Ver: art\u00edculos 9.3, 9.4 y 14.3.c. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990, 14 de diciembre). Reglas m\u00ednimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio)<\/em><\/a>. Ver regla 6.1. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Comit\u00e9 de Derechos Humanos. (2014, 16 de diciembre). Observaci\u00f3n general n\u00fam. 35: Art\u00edculo 9, libertad y seguridad personales<\/em><\/a>. Naciones Unidas. Cubalex. (2025, 4 de marzo). Cubalex denounces to the IACHR the arbitrary deprivation of liberty for political reasons in Cuba<\/em><\/a>. Cubalex. (2025, 12 de mayo). Political prisoner Carlos Alberto Macdonald Ennis: Health at risk and detention without guarantees<\/em><\/a>. Cubalex. (2025, 9 de septiembre). Abusive use of pretrial detention in Cuba<\/em><\/a>.<\/mfn>
            <\/p>\n\n\n\n

              \n
            1. Negaci\u00f3n de Atenci\u00f3n M\u00e9dica<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

              La situaci\u00f3n sanitaria dentro de las prisiones cubanas es alarmante. Se han documentado brotes de sarna, tuberculosis, dengue y COVID-19 que no reciben tratamiento adecuado, en un contexto marcado por la falta de medicamentos, insalubridad, hacinamiento, deficiente acceso al agua potable y ausencia de controles m\u00e9dicos b\u00e1sicos. Esta desatenci\u00f3n no constituye solo una consecuencia de la crisis sanitaria nacional: bajo custodia estatal, las autoridades penitenciarias controlan el acceso a diagn\u00f3sticos, medicamentos, atenci\u00f3n m\u00e9dica, traslados, expedientes cl\u00ednicos y comunicaci\u00f3n familiar. Cubalex ha documentado que, entre el 1 de febrero de 2024 y el 31 de agosto de 2026, 87 de 122 muertes registradas en establecimientos penitenciarios estuvieron vinculadas a negaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica o negligencia. Ello evidencia un patr\u00f3n de responsabilidad estatal por omisi\u00f3n frente a riesgos previsibles y evitables.<\/p>\n\n\n\n

              La falta de medicamentos y la deficiente formaci\u00f3n \u00e9tica de los m\u00e9dicos penitenciarios \u2014quienes a menudo act\u00faan como oficiales de seguridad\u2014 ha llevado a los reos a utilizar la huelga de hambre para forzar atenci\u00f3n m\u00e9dica, traslado hacia un hospital civil o visibilidad externa. En estos casos, la huelga no es una protesta aislada, sino una respuesta desesperada ante la negativa institucional de garantizar atenci\u00f3n oportuna. Cuando la privaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica se usa para castigar, presionar o quebrar la voluntad de los prisioneros pol\u00edticos, puede constituir trato cruel, inhumano o degradante, e incluso tortura. Cfr. Cubalex. (2023, 6 de noviembre). Medical negligence and torture: The painful story of political prisoners in Cuba<\/em><\/a>.Cubalex. (2024, 17 de septiembre). Graves violaciones de derechos humanos en las prisiones cubanas<\/em><\/a>. Cubalex. (2025, 10 de abril). Informe sobre la situaci\u00f3n de las personas con discapacidad psicosocial en las prisiones cubanas<\/em><\/a>. U.S. Department of State. (2024). 2023 Country Reports on Human Rights Practices: Cuba<\/em><\/a>. Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. Human Rights Watch. (2021, 19 de octubre). Cuba: detenciones y abusos sistem\u00e1ticos contra manifestantes pac\u00edficos<\/em><\/a>. Human Rights Watch<\/em>. Cubalex. (2024, 23 de febrero). Hunger strike as a form of protest: a fundamental human right<\/em><\/a>. Cubalex. (2025, 4 de diciembre). Hunger strike in Cuba: the body as a last resort when other avenues are closed<\/em><\/a>. Cubalex. (2024, marzo). Muerte en custodia en Cuba: Un an\u00e1lisis de los patrones represivos identificados por Cubalex<\/em><\/a>. Cubalex; Cubalex. (2024, 10 de septiembre). Tendencias y patrones de represi\u00f3n en Cuba | Primer semestre 2024<\/em>. Cubalex; Cubalex. (2025, 8 de mayo). Tendencias y patrones de represi\u00f3n en Cuba | Segundo semestre 2024<\/em><\/a>. Cubalex; Cubalex. (2025, 5 de septiembre). Tendencias y patrones de represi\u00f3n en Cuba | Primer semestre 2025<\/em><\/a>. Cubalex; Cubalex. (2026, 9 de marzo). Tendencias y patrones de represi\u00f3n en Cuba | Segundo semestre 2025<\/em><\/a>. Cubalex. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2017). Minnesota Protocol on the Investigation of Potentially Unlawful Deaths (2016)<\/em>. Naciones Unidas; Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (Nelson Mandela Rules)<\/em> (A\/RES\/70\/175). Naciones Unidas; Comit\u00e9 de Derechos Humanos. (2018). Observaci\u00f3n general n\u00fam. 36: Art\u00edculo 6. Derecho a la vida<\/em> (CCPR\/C\/GC\/36). Naciones Unidas.<\/mfn>
              <\/p>\n\n\n\n

                \n
              1. Negaci\u00f3n de Beneficios <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                La negaci\u00f3n de beneficios penitenciarios debe analizarse como una de las causas que puede llevar a las personas privadas de libertad a iniciar huelgas de hambre. La Ley de Ejecuci\u00f3n Penal reconoce un sistema progresivo de cumplimiento de la sanci\u00f3n, as\u00ed como figuras como la libertad condicional, la licencia extrapenal y otros beneficios cuya concesi\u00f3n debe depender de requisitos legales, criterios objetivos y una valoraci\u00f3n individualizada de cada caso. Sin embargo, cuando estos beneficios se niegan sin motivaci\u00f3n suficiente, sin evaluaci\u00f3n objetiva, por razones ideol\u00f3gicas, sin observar el procedimiento establecido en la ley o sin ofrecer medios eficaces para impugnar la decisi\u00f3n, se vulneran los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad, tutela judicial efectiva, debido proceso e impugnabilidad que la propia normativa reconoce. Consultar: Ley No. 152\/2022, \u201cLey de Ejecuci\u00f3n Penal\u201d<\/a>, arts. 3.1 y Anexo, apartado 1, incisos f), g), h), i) y j), sobre los principios de impugnabilidad, legalidad, progresividad, proporcionalidad y reinserci\u00f3n social; arts. 27.1, 27.2 y 27.3, sobre el r\u00e9gimen progresivo de cumplimiento y la valoraci\u00f3n integral de la conducta, caracter\u00edsticas personales y m\u00ednimos de permanencia; art. 28, sobre las etapas del sistema progresivo; art. 31.1, sobre libertad condicional, licencia extrapenal y sustituci\u00f3n de la sanci\u00f3n por alternativas a la privaci\u00f3n temporal de libertad; art. 102.v), sobre el derecho a ser evaluado para beneficios de excarcelaci\u00f3n anticipada o licencia extrapenal; art. 103.1, incisos a), b), c), d) y e), sobre beneficios penitenciarios; art. 105, sobre el otorgamiento, suspensi\u00f3n y reclamaci\u00f3n de beneficios penitenciarios; arts. 140.1.a) y 140.1.e), sobre los incidentes de ejecuci\u00f3n relativos al otorgamiento y revocaci\u00f3n de libertad condicional, licencia extrapenal y beneficios de excarcelaci\u00f3n anticipada; art. 142.1, 142.2 y 142.3, sobre la valoraci\u00f3n de requisitos para el otorgamiento o revocaci\u00f3n de beneficios; arts. 144.1 y 144.2, sobre requisitos de la libertad condicional; arts. 151.1, 151.2 y 151.3, sobre sustituci\u00f3n de la sanci\u00f3n de privaci\u00f3n temporal de libertad; y art. 152.1, 152.2 y 152.3, sobre licencia extrapenal.<\/mfn>
                <\/p>\n\n\n\n

                En la pr\u00e1ctica, el sistema de ejecuci\u00f3n penal cubano ha utilizado los beneficios penitenciarios como una herramienta de control pol\u00edtico. Las personas privadas de libertad que no muestran se\u00f1ales de \u201carrepentimiento\u201d o de \u201csumisi\u00f3n ideol\u00f3gica\u201d, que mantienen una postura cr\u00edtica desde la prisi\u00f3n o cuyas familias realizan denuncias p\u00fablicas, suelen enfrentar obst\u00e1culos arbitrarios para acceder a beneficios, progresar de r\u00e9gimen o conservar condiciones menos restrictivas de cumplimiento. Esta instrumentalizaci\u00f3n convierte derechos y mecanismos legalmente previstos en premios condicionados a la obediencia pol\u00edtica, y puede empujar a la persona presa a recurrir a la huelga de hambre como \u00faltimo mecanismo de protesta frente a la falta de v\u00edas efectivas de reclamaci\u00f3n. V\u00e9anse, como ejemplos de denuncias documentadas por Cubalex sobre huelgas de hambre vinculadas a la negaci\u00f3n o restricci\u00f3n arbitraria de beneficios penitenciarios, los casos de \u00c1ngel Jes\u00fas V\u00e9liz Marcano, quien inici\u00f3 una huelga de hambre en la prisi\u00f3n Kilo 9 de Camag\u00fcey para exigir su progresi\u00f3n al r\u00e9gimen de m\u00ednima severidad y el acceso a la libertad condicional; y Rolando Yusef P\u00e9rez Morera, cuya huelga fue denunciada como protesta contra la negaci\u00f3n arbitraria de beneficios como la progresi\u00f3n a un r\u00e9gimen de m\u00ednima severidad o la libertad condicional. Cubalex. (2024, 8 de octubre). \u00c1ngel Jes\u00fas V\u00e9liz Marcano, political prisoner of 11J, on hunger strike in Kilo 9 prison in Camag\u00fcey<\/em><\/a>. Cubalex; Cubalex. (2025, 27 de septiembre). Political prisoners on hunger strike denounce inhumane conditions and state abandonment<\/em><\/a>. Cubalex.<\/mfn>
                <\/p>\n\n\n\n

                  \n
                1. Maltratos, golpizas y aislamiento como detonantes de huelgas de hambre<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                  Las huelgas de hambre tambi\u00e9n deben analizarse como respuestas extremas frente a actos de violencia penitenciaria, maltratos f\u00edsicos, castigos arbitrarios y aislamiento. En el contexto cubano, estas protestas suelen producirse despu\u00e9s de una acumulaci\u00f3n de abusos, como golpizas, amenazas, privaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica, suspensi\u00f3n de visitas, retiro de pertenencias b\u00e1sicas, traslados punitivos o confinamiento en celdas de castigo. Ante la ausencia de v\u00edas efectivas para denunciar, impugnar o detener estos hechos, la huelga de hambre se convierte en un mecanismo l\u00edmite de protesta, visibilizaci\u00f3n y autoprotecci\u00f3n. Este patr\u00f3n se agrava cuando la respuesta estatal profundiza el castigo en lugar de activar mecanismos de protecci\u00f3n, investigaci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica independiente. Aunque el tratamiento disciplinario de la huelga de hambre ser\u00e1 desarrollado m\u00e1s adelante, debe se\u00f1alarse que el uso del confinamiento solitario frente a esta forma de protesta es incompatible con los est\u00e1ndares internacionales cuando excede los quince d\u00edas consecutivos o se aplica en condiciones que puedan constituir tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. V\u00e9anse, como ejemplos de denuncias documentadas por Cubalex sobre huelgas de hambre vinculadas a golpizas, malos tratos, privaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica, retiro de medicamentos o confinamiento en celdas de castigo: Cubalex. (2024, 15 de junio). Political prisoner Eider Fr\u00f3meta Allen on hunger strike after being denied his right to a visit<\/em><\/a>. Cubalex; Cubalex. (2024, 10 de octubre). Juan Enrique P\u00e9rez S\u00e1nchez, preso pol\u00edtico del 11J, en huelga de hambre<\/em><\/a>. Cubalex; Cubalex. (2025, 10 de abril). Political prisoner Edilberto Arzuaga on hunger strike and without medical attention in Kilo 8 prison in Camag\u00fcey<\/em><\/a>. Cubalex. Sobre el est\u00e1ndar internacional aplicable al confinamiento solitario prolongado, consultar: Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (Nelson Mandela Rules)<\/em><\/a>, reglas 43, 44 y 45.
                  <\/mfn><\/p>\n\n\n\n

                    \n
                  1. Incumplimiento de Promesas Estatales<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                    El incumplimiento de compromisos asumidos por las autoridades puede operar como detonante de nuevas huelgas de hambre. En la pr\u00e1ctica, el Estado puede ofrecer traslados, mejoras en las condiciones de reclusi\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica, llamadas telef\u00f3nicas o vistas conyugales, revisi\u00f3n de casos o excarcelaciones para desactivar una protesta o reducir la presi\u00f3n pol\u00edtica. Sin embargo, cuando esas promesas no se cumplen, se refuerza la desconfianza de las personas privadas de libertad y se radicalizan las formas de protesta. El ciclo es especialmente grave porque cada nueva huelga suele iniciarse desde un estado de salud m\u00e1s deteriorado y con menor expectativa de soluci\u00f3n institucional. Este patr\u00f3n no es nuevo. En 2010, la presi\u00f3n generada por la muerte de Orlando Zapata Tamayo, la huelga de hambre de Guillermo Fari\u00f1as y la mediaci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica precedieron el acuerdo para liberar a 52 presos del Grupo de los 75 y trasladar a otros a prisiones cercanas a sus lugares de residencia. En 2025, el Gobierno cubano volvi\u00f3 a recurrir a una f\u00f3rmula similar: anunci\u00f3 la liberaci\u00f3n gradual de 553 personas sancionadas tras conversaciones con el Vaticano y en un contexto de negociaci\u00f3n internacional asociado a la salida de Cuba de la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo. Ambos episodios muestran que el Estado cubano utiliza compromisos, beneficios y procesos de excarcelaci\u00f3n como instrumentos de gesti\u00f3n pol\u00edtica de crisis penitenciarias y de presi\u00f3n internacional, aunque su cumplimiento suele estar marcado por opacidad, selectividad y ausencia de garant\u00edas. V\u00e9ase, sobre el antecedente de 2010, la excarcelaci\u00f3n anunciada de 52 presos del Grupo de los 75, la mediaci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica cubana, los traslados a c\u00e1rceles cercanas y la huelga de hambre de Guillermo Fari\u00f1as: Gonz\u00e1lez Rivas, M. J. (2010, 8 de julio). Cuba liberar\u00e1 a 52 presos tras la mediaci\u00f3n de la Iglesia<\/em><\/a>. The Country<\/em>. Sobre el episodio m\u00e1s reciente de 2025, v\u00e9ase el anuncio de liberaci\u00f3n gradual de 553 personas sancionadas tras conversaciones con el Vaticano y en el contexto de la decisi\u00f3n estadounidense de retirar a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo: Colom\u00e9, C. G. (2025, 14 de enero). Cuba liberar\u00e1 a m\u00e1s de 550 presos tras la intermediaci\u00f3n del Vaticano<\/em>. The Country<\/em>. V\u00e9ase tambi\u00e9n el an\u00e1lisis posterior sobre la controversia por el cumplimiento del acuerdo: Colom\u00e9, C. G. (2025, 17 de julio). As\u00ed incumpli\u00f3 el Gobierno de Cuba el acuerdo con el Vaticano sobre presos pol\u00edticos<\/em><\/a>. The Country<\/em>. Cubalex. (2025, 8 de marzo). Early release in Cuba: Lack of transparency and political use of the judicial system<\/em><\/a>. Cubalex. Diario de Cuba. (2022, 23 de junio). La abuela de un cubano preso suspende su huelga de hambre tras promesas de las autoridades<\/em><\/a>. Daily Cuba<\/em>. Mart\u00ed Noticias. (2025, 5 de noviembre). Cuatro presos pol\u00edticos inician huelga de hambre tras traslado forzoso a Ag\u00fcica<\/em><\/a>. Pacheco, I. (2025, 12 de diciembre). Familia denuncia abandono y doble castigo al preso pol\u00edtico Jos\u00e9 Antonio Pompa L\u00f3pez<\/em><\/a>. Mart\u00ed Noticias<\/em>. Cubalex. (2025, 4 de diciembre). Hunger strike in Cuba: the body as a last resort when other avenues are closed<\/em><\/a>. Mart\u00ed Noticias. (2026, 20 de abril). Cubalex denuncia situaci\u00f3n de opositores cubanos en huelga de hambre<\/em><\/a>. Cubalex. (2026, 7 de enero). Prison benefits in exchange for illegal arms trafficking in Cuba<\/em><\/a>. <\/mfn>
                    <\/p>\n\n\n\n

                    <\/div>\n\n\n\n

                    IV. Escenarios de la huelga de hambre <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                    La ubicaci\u00f3n espacial de la huelga de hambre determina tanto la respuesta del Estado como la interpretaci\u00f3n internacional del fen\u00f3meno. En Cuba, la huelga de hambre puede producirse en al menos cuatro escenarios diferenciados: prisi\u00f3n, estaciones policiales o unidades de instrucci\u00f3n, domicilios de activistas y hospitales. En todos ellos, el Estado tiende a desplazar el sentido pol\u00edtico de la protesta hacia una l\u00f3gica de seguridad, disciplina o \u201cprotecci\u00f3n\u201d, pero cada espacio habilita mecanismos distintos de control. <\/p>\n\n\n\n