{"id":9940,"date":"2023-07-11T22:22:50","date_gmt":"2023-07-12T02:22:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cubalex.org\/?p=9940"},"modified":"2026-08-22T10:35:04","modified_gmt":"2026-08-22T14:35:04","slug":"como-llegamos-al-11j-analisis-de-sentencias-por-el-delito-de-sedicion-y-proteccion-penal-en-la-actualidad-en-cuba","status":"publish","type":"report","link":"https:\/\/cubalex.org\/en\/report\/como-llegamos-al-11j-analisis-de-sentencias-por-el-delito-de-sedicion-y-proteccion-penal-en-la-actualidad-en-cuba\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo llegamos al 11J? An\u00e1lisis de sentencias por el delito de sedici\u00f3n y protecci\u00f3n penal en la actualidad en Cuba"},"content":{"rendered":"

Las causas que provocaron el estallido social del 11 de julio de 2021 contin\u00faan vigentes en la actualidad.<\/strong><\/em> <\/p>\n\n\n\n

Este informe es un corte parcial en la investigaci\u00f3n iniciada por Cubalex en colaboraci\u00f3n con Justicia 11J y el primer acercamiento al an\u00e1lisis del uso del derecho penal por parte del Estado cubano para restringir y, en muchos casos, impedir el ejercicio de los derechos humanos a las personas bajo su jurisdicci\u00f3n. Parte de un repaso breve por la historia constitucional para analizar los mecanismos legales utilizados para proteger el orden constitucional y su intangibilidad, as\u00ed como su relaci\u00f3n con las protestas del 11 de julio de 2021, mediante el an\u00e1lisis de los documentos oficiales emitidos en los procesos judiciales seguidos contra 182 personas sancionadas por sedici\u00f3n, en las provincias de La Habana, Matanzas y Holgu\u00edn. Aborda el contexto antes, durante y despu\u00e9s de las protestas de julio de 2021, los hechos que los tribunales dieron por probados, las valoraciones de las pruebas de cargo y la argumentaci\u00f3n del delito de sedici\u00f3n como uno de los que protege a la Seguridad del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Al d\u00eda de hoy est\u00e1n vigentes la pena de confiscaci\u00f3n y de muerte por causas pol\u00edticas, no se han restaurado las garant\u00edas b\u00e1sicas del debido proceso y discrimina a toda persona que no cumpla o est\u00e9 en desacuerdo las decisiones pol\u00edticas o econ\u00f3micas del grupo en el poder. El derecho penal y los tribunales de justicia son una herramienta de control de la ciudadan\u00eda. Las protestas son consideradas actos sediciosos.<\/p>\n\n\n\n

Todas las sentencias analizadas estuvieron impregnadas de un lenguaje estigmatizante y discriminatorio por razones pol\u00edticas y de raza. Las pruebas incriminatorias no eran suficientes para demostrar la participaci\u00f3n de las personas sancionadas en acciones violentas que les imputaron, m\u00e1s all\u00e1 de la duda razonable. Los testigos en su mayor\u00eda fueron agentes del Estado quienes adem\u00e1s resultaron ser las v\u00edctimas. Los tribunales omitieron referirse a la orden dada por los superiores para impedir el ejercicio de un derecho constitucional. Tampoco mencionaron las acciones realizadas por los agentes del Estado con este prop\u00f3sito, la muerte de Diubis Laurencio Tejeda a consecuencia de un disparo y la intervenci\u00f3n de particulares vestidos de civil que actuaron con violencia. Estos, bajo las \u00f3rdenes de los agentes del Estado, cometieron graves violaciones cometidas, entre ellas la desaparici\u00f3n forzada de car\u00e1cter temporal y las torturas durante la detenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El tribunal apoy\u00f3 las conductas abusivas desde el poder pol\u00edtico y garantiz\u00f3 la impunidad. Hasta el momento no se ha abierto una investigaci\u00f3n para juzgar y sancionar a los responsables de graves violaciones de derechos humanos. Sin embargo, las causas que provocaron el estallido social del 11 de julio de 2021 contin\u00faan vigentes en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n

Puede leer el informe completo\u00a0aqu\u00ed<\/a>. <\/p>\n\n\n\n